Dobre rano, podczas gdy nagrywam te słowa, polski Twitter jest zdominowany przez temat płci jednej z algierskich bokserki. Mówię o Iman KiF, która stała się centralnym punktem gorących dyskusji w mediach społecznościowych. Wszyscy nagle zainteresowali się tym tematem, często w sposób, który byłby wręcz szkodliwy dla jej kariery i reputacji.
Kontekst konfliktu instytucjonalnego
Kto wie, może zostali oni celowo lub przypadkowo manipulowani w tej sprawie. Zawalczyła ona o mistrzostwo świata przez lata, co świadczy o jej determinacji i umiejętnościach. Poza tym nie jest szczególnie dominująca, ale straciła już pięć walk bokserskich. Więc nie jest jakimś super dominującym zawodnikiem, co budzi dodatkowe wątpliwości w oczach krytyków.
Niejasności wokół testów
Skąd ten cały zamieszanie, które rozgorzało tak nagle? Nie będę tutaj wchodzić w szczegóły dotyczące wszystkich oskarżeń. Nie będę wchodzić w szczegóły dotyczące osób, którym bardzo ufam w zakresie wiedzy sportowej w wielu sportach. Dał mi wątek na Twitterze, do którego podlinkuję w opisie, abyście mogli sami zweryfikować informacje.
Na podstawie tego wątku zweryfikowałem tę informację niezależnie, dochodząc do pewnych wniosków. W skrócie, po prostu międzynarodowa federacja zajmująca się boksem amatorskim jest w otwartym konflikcie z Komitetem Olimpijskim. Szefem tej federacji jest Rosjanin, który ma powiązania z Kremliem i Gazpromem, między innymi.
Dyskwalifikacja w trakcie turnieju
W trakcie mistrzostw świata z zeszłego roku, przed walką finałową, ogłosił jego dyskwalifikację w trakcie turnieju. Iman i rywal, którego nazwy nie zapisałem, ale inny rywal z Azji, ponieważ są dowody na to, że są to w rzeczywistości mężczyźni, którzy nie powinni walczyć z kobietami. To jest bardzo nietypowa sytuacja, że coś takiego dzieje się, powiedzmy, w trakcie turnieju.
Ale okej, pobrano próbki, ale nadal nie wiemy, i minął rok od zawodów. Jakiego rodzaju test był to? Czy to było naturalne stwierdzenie czy podejrzenie? Kryterium, które obecnie obowiązuje, jeśli w ogóle, to poziom testosteronu. Już wiemy.
Odpowiedzi federacji
Był zaprzeczenie od federacji, kierowanej przez Rosjanina w konflikcie z Komitetem Olimpijskim, że nie było to oparte na poziomie testosteronu. Jest oficjalnie, wiemy, oficjalnie, że jest to inny szeroko uznawany test. Nie, ufaj bracie, na tej zasadzie. Ufaj mi, to jest szeroko uznawany test.
W tej sytuacji, biorąc pod uwagę informacje, że Iman pochodzi z kraju muzułmańskiego, reprezentuje to arabskie państwo i nie jest uchodźcą, ponieważ uchodźcy również mogą startować, powiedzmy, jeśli byłaby dyskryminowana w swojej ojczyźnie. Reprezentuje to arabskie państwo z jego flagą.
Historia zawodowa bokserki
Walczyła wcześniej z kobietami, nie było poprzednich walk z mężczyznami. Mówię, może ktoś miał podejrzenia, ale informacje wyszły dopiero zeszłego roku, i jeśli mamy jakieś informacje, to są oparte na zasadzie "Ufaj mi, w tej sytuacji, dopóki nie pojawią się nowe dowody, moje serce badawcze mówi mi, że warto trzymać konia.
Jeśli nie ma nowych dowodów, nie wiemy na jakiej podstawie to stwierdzenie zostało dokonane, i jesteśmy pewni, że nie jest oparte na poziomie testosteronu. Myślę, że z tymi wszystkimi postami, J.K. Rowling, z tego, co pamiętam, również dodała swoje dwie grosze do debaty.
Kwestia osób transpłciowych
Zakładając, że jest to osoba transpłciowa, co jest całkowicie obalalne w dosłownie dwie minuty, możesz to sprawdzić na tych igrzyskach. Na tych igrzyskach nie bierze udziału żadna osoba po przejściu, jest to szczerze niezrozumiałe dla mnie, że publiczne postacie nie mogą wycofać się i przeprosić za swoje słowa.
Jednak w tym poście Krzysztofa Stanowskiego, ostatnie zdanie było w rzeczywistości takie: "Hej, ale dlaczego?" Ale nie wchodź w to, zanim zacznę, dotrę do sedna, czyli do meritum, czyli do dyskusji o kryterium płci.
Czy istnieje kryterium kobiecości?
Czy istnieje w rzeczywistości kryterium kobiecości w sporcie zawodowym? Po prostu dodam, że każdy z nas jest hipokrytą, i również jestem w tym filmie. Może się okazać, że będę hipokrytą, ale to nie oznacza, że nie mogę być zaskoczony, że osoba, która wydała 90-godzinne wideo analizujące rekordy aresztowań nieznacznego YouTubera, a raczej twórcy umiarkowanie rozpoznawalnej osoby z Polski, w sprawie, którą wielu uważa za prawdziwy problem z dziennikarzem sportowym, może napisać: "Nie wchodź w szczegóły.
Ale dlaczego zagłębiać się w temat? Dlaczego nie? Po prostu zagłębiaj się w to? Ci, którzy chcą się w to zagłębić, zapraszam was, byście zostali ze mną dzisiaj, ponieważ, jak mówię, mam za sobą kilka lat zainteresowania tą tematyką.