Jako radni Klubu Silna Sądecczyzna czujemy się zobowiązani do pilnego sprawdzenia, czy gigantyczne wydatki na obsługę prawną powiatu przyniosły wymierne efekty dla mieszkańców. Wskazaliśmy w naszej oficjalnej interpelacji staroście Nowego Sącza na fakt wydania ponad 257 tysięcy złotych wyłącznie na zewnętrzną kancelarię prawną. Jest to kwota, która wydaje się nieproporcjonalnie wysoka i wymaga natychmiastowego wyjaśnienia przez organy powiatowe.
Zasady kontroli publicznych pieniędzy
Współcześnie każdy radny ma ustawowy obowiązek dbałości o transparentność zarządzania budżetem lokalnego samorządu. Nasz działający od lat Klub Silna Sądecczyzna stale przypomina, że publiczne fundusze należy wydawać mądrze i tylko tam, gdzie jest to bezwzględnie konieczne. W przypadku obecnych wydatków na kancelarię Andrzeja Muchy z Koszalina nasuwa się natychmiastowe pytanie o uzasadnienie takiego kroku.
Czy zatrudnienie zewnętrznej firmy było w ogóle potrzebne, skoro wcześniej obsługę prawną prowadzili pracownicy własnego urzędu? To kluczowy wątek naszej interpelacji skierowanej do starosty. Chcemy poznać dokładny stan zatrudnienia prawnych specjalistów na etat w starostwie i porównać go z zakresem usług zamówionych od firmy zewnętrznej.
Szczegóły umowy i kryteria wyboru
Nasze domaganie się udostępnienia pełnej dokumentacji współpracy jest skierowane do wszystkich interesantów w tej sprawie. Oczekujemy przekazania wszystkich podpisanych umów oraz szczegółowych informacji, jakie kryteria zadecydowały o wyborze właśnie tego podmiotu jako wykonawcy usług prawnych.
Interesują nas nie tylko same faktury i kwoty, ale przede wszystkim treść przygotowanych opinii prawnych. Chcemy zobaczyć interpretacje przepisów oraz pozwy złożone w imieniu powiatu przez wspomnianą kancelarię. Tylko tak możemy ocenić jakość wykonywanych usług.
Jednocześnie pytamy o aktualny stan zatrudnienia prawników w starostwie, aby porównać go z zakresem zlecanych na zewnątrz usług. Jeśli wewnętrzna kadra jest wystarczająca, to dlaczego płacimy dodatkowo za usługi zewnętrzne? To pytanie brzmi jak retoryczne, ale musimy mieć pewność.
Koszty i efektywność działania
Najmocniejszy akcent w naszej interpelacji kładziemy na kwestii kosztów poniesionych przez powiat. Współpraca z kancelarią trwała około półtora roku, a jej całkowity koszt wyniósł 257 562 złotych.
W związku z faktem znaczących kosztów zatrudnienia powyższego prawnika za tak krótki okres nasuwa się natychmiastowe pytanie: jakich to ważnych interesów broniła kancelaria na rzecz powiatu? Musimy poznać konkretne efekty osiągnięte przez firmę z Koszalina.
Radni domagają się udostępnienia dokumentacji potwierdzającej zakres wykonanych usług. Bez takich dowodów trudno będzie nam ocenić, czy poniesione wydatki były racjonalne i zgodne z zasadami gospodarki publicznej.
Działania Komisji Rewizyjnej
Jesteśmy świadomi, że nie jest to nasza pierwsza interwencja w tej sprawie. Wcześniej już zwracaliśmy się do Komisji Rewizyjnej oraz przewodniczącego Rady Powiatu o zbadanie zasadności zatrudnienia kancelarii.
Badaliśmy pod kątem zgodności z prawem, przejrzystości oraz konkurencyjności wyboru wykonawcy. Nasze działania są spójne i celowane w zapobieganie nieefektywnemu wykorzystaniu środków publicznych na terenie powiatu nowosądeckiego.
Uzasadnienie interpelacji wskazuje, że jako radni mamy obowiązek kontrolowania sposobu wydawania pieniędzy. Tylko dokładna analiza dokumentów pozwoli odpowiedzieć na pytanie o konieczność korzystania z usług zewnętrznej kancelarii.
Kontynuacja śledztwa
Oczekujemy od starosty Nowego Sącza szybkiej reakcji i udzielenia wyczerpujących odpowiedzi na wszystkie postawione pytania. Czasu nie mamy wiele, a budżet powiatu wymaga pilnej optymalizacji.
Jeśli okaże się, że wydatek był błędny lub niewskazany, będziemy dążyć do jego cofnięcia i zwrotu środków na inne cele publiczne. Nasza postawa jest konsekwentna i oparta na zasadach demokracji lokalnej.
Wzywamy wszystkich mieszkańców powiatu do śledzenia tej sprawy z bliska. Każde oszczędzone przez samorząd pieniądze to dodatkowe środki, które można przeznaczyć np. na edukację czy infrastrukturę wsi.
Odpowiedzialność urzędników
Urządzenie Nowosądeckie musi udowodnić racjonalność swojej decyzji o zatrudnianiu firmy zewnętrznej. Nie możemy pozwolić, aby publiczne pieniądze trafiały do kieszeni prywatnych kancelarii bez wyraźnego powodu.
Sytuacja ta wymaga od nas pełnego zaangażowania i nieustannego nadzoru. Każde zapytanie radnych ma na celu ochronę interesów lokalnej społeczności przed marnotrawstwem funduszy publicznych.